2023年12月,中央第五生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組督察青海省發(fā)現(xiàn),海北藏族自治州一些地方在礦山生態(tài)環(huán)境綜合整治中,歷史遺留采坑、渣山治理不到位,部門監(jiān)管存在“寬松軟”問題,治理修復(fù)問題突出。
一、基本情況
海北州地處青藏高原東北部,礦產(chǎn)資源豐富,生態(tài)地位重要。礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中,及時開展治理修復(fù),是加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)和地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)的重要工作。
二、主要問題
一是石棉尾礦整治不科學(xué)不徹底。祁連纖維材料有限公司沙龍灘石棉加工區(qū)位于祁連縣野牛溝鄉(xiāng),占地684畝,2015年停產(chǎn)時露天貯存有蛇紋巖礦和石棉尾礦混合物26萬立方米。2020年8月,青海省開展生態(tài)環(huán)境綜合整治,將沙龍灘石棉加工區(qū)納入整治范圍。2021年5月,祁連縣委托青海省第五地質(zhì)勘查院編制了整治方案,但編制單位未嚴(yán)格落實(shí)固體廢物污染環(huán)境防治法和國家危險廢物名錄要求,沒有將石棉尾礦作為危險廢物提出相應(yīng)的處置措施,也沒有按照“與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)”的整治目標(biāo)提出生態(tài)恢復(fù)措施。2023年11月,督察組現(xiàn)場督察發(fā)現(xiàn),祁連纖維材料有限公司僅對篩分后的蛇紋巖礦進(jìn)行清運(yùn),加工區(qū)仍露天貯存15萬立方米石棉尾礦,存在較大的環(huán)境隱患。
二是采坑治理遲緩。礦產(chǎn)資源法規(guī)定,耕地、草原、林地因采礦受到破壞的,礦山企業(yè)應(yīng)當(dāng)因地制宜地采取復(fù)墾利用、植樹種草或者其他利用措施。礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)規(guī)定明確,開采礦產(chǎn)資源造成礦山地質(zhì)環(huán)境破壞的,由采礦權(quán)人負(fù)責(zé)治理恢復(fù)。青海省西海煤炭開發(fā)有限公司柴達(dá)爾礦、柴達(dá)爾先鋒礦位于剛察縣,生態(tài)遺留問題多,生態(tài)修復(fù)體量大、任務(wù)重。2009年至2020年,州縣兩級政府和企業(yè)先后制定各類治理整改方案7份,都提出要限期完成采坑回填、渣山治理、地貌植被恢復(fù)等整治工作。督察發(fā)現(xiàn),治理修復(fù)一直進(jìn)展遲緩,兩個礦區(qū)長期開采形成8個相互毗連的露天采坑,邊坡堆放大量棄渣,山體留下多處瘡疤。截至督察進(jìn)駐時,采坑應(yīng)回填土石方量6694萬立方米,實(shí)際只回填了865萬立方米;16座渣山共計12600畝需要治理,僅完成7470畝,治理工作嚴(yán)重滯后。
三是部門監(jiān)管“寬松軟”。柴達(dá)爾礦、柴達(dá)爾先鋒礦于2020年8月再次被納入青海省生態(tài)環(huán)境綜合整治范圍,但是剛察縣在2021年4月上報青海省自然資源廳備案的治理方案僅涉及部分渣山治理,對8個露天采坑避而不談。2021年7月,青海省開展生態(tài)環(huán)境綜合整治驗收工作,驗收工作規(guī)則明確提出,驗收條件為項目已全部竣工、完成全部整治內(nèi)容。柴達(dá)爾礦和柴達(dá)爾先鋒礦、祁連纖維材料有限公司沙龍灘石棉加工區(qū)在整治任務(wù)未完成、整治目標(biāo)未達(dá)到的情況下,順利通過了自查、縣級初驗、州級驗收、交叉檢查組檢查評估、省級考核驗收、專家組總體驗收和第三方評估等7道關(guān)口,并于2022年12月通過銷號,層層把關(guān)卻層層失守。
三、原因分析
海北州對生態(tài)文明建設(shè)認(rèn)識不到位,推進(jìn)礦產(chǎn)資源生態(tài)環(huán)境綜合整治不嚴(yán)不實(shí)。省和州縣有關(guān)部門把關(guān)不嚴(yán)、督促指導(dǎo)不力,相關(guān)問題長期存在。
督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況,并按要求做好后續(xù)督察工作。